مقاله «الگوی حکمرانی خوب: چارچوبی برای تحلیل اقتصاد سیاسی دولت هاشمی رفسنجانی (13٦8-1376)» نوشته علی‌رضا صحرایی (دانشجوی دکتری، دانشگاه فردوسی مشهد) و امین محمودی‌نیا (دانشجوی دکتری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرضا) در فصلنامه شماره ۲۸ مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی ویژه پاییز ۹۷ به چاپ رسیده‌است.
مقاله سیاستی عمومی
احمدی نژاد به عنوان رئیس جمهور توانسته است یگانگی گفتمانی میان رهبر انقلاب و رئیس جمهور ایجاد کند. نکته‌ای که موجب شده دولت به مفهوم اسلامی نزدیک شود و مدیریت اجرایی را با آمال رهبر معظم انقلاب منطبق سازد. این بخشی از کتاب بررسی مبانی نظری دولت نهم و بازآفرینی مفهوم دولت اسلامی است که در سال ۱۳۹۱ توسط مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری در دولت دهم به چاپ رسیده‌است.
مهمترین منفعت امنیت ملی ایالات متحده در یمن، شکست القاعده در جزیره العرب و در عین حال، پشتیبانی از تلاش‌های اعراب برای حمایت از حکومت یمن است که مورد شناسایی بین‌المللی قرار گرفته است، حکومتی که بیشتر درگیر مبارزه با شورشیان حوثی تحت حمایت ایران است تا القاعده در جزیره ‌العرب. واشنگتن نیز باید برای مهار نفوذ ایران در یمن تلاش کند، اما این مهم به احتمال زیاد از رهگذر توافقی سیاسی برای فرو نشاندن نبرد به دست می‌آید و بسیار بعید است که پیروزی نظامیِ حکومت ضعیف یمن و متحدان عربی آن بتواند این امر را محقق سازد.

چگونه منازعه ترکیه با پ.ک.ک. به جنگ داخلی سوریه و کردستان عراق شکل می‌دهد:

جنگ سایه‌ها

درگیری بین ترکیه و پ.ک.ک. بی‌شک سرنوشت جنگ داخلی سوریه و کردستان عراق را تحت تأثیر قرار می‌دهد. این گزارش بر آن است تا این مناقشه تلخ را روشن‌تر کرده و درباره برخی از پیامدهای بارز آن بحث کند.
انسان با توجه به حیثیت‌ها، نقش‌ها و جایگاه‌های مختلف ارتباطی که در ساحت‌های مختلف بر عهده می‌گیرد در چارچوب‌های هنجاری خاصی رفتار خواهد کرد که از سوی فرهنگ، جامعه یا دین تعریف می‌شوند. کتاب دو جلدی «شاخص‌های ارتباطات در جامعه اسلامی» تلاش دارد تا سطوح مختلف ارتباطات از خویشاوندی، همسایگی و دوستی تا ارتباطات مومنانه و شاخص‌های ارتباطات رسانه‌ای را از منظر اسلامی مورد بررسی و شناسایی قرار دهد.
خبر کتاب

«شورای آتلانتیک: مرکز رفیق حریری برای خاورمیانه» منتشر کرد:

گزارش کار گروه آینده عراق

دولت عراق با حمایت ایالات متحده و شرکای آن در ائتلاف، در آستانه باز ‌پس ‌گیری تمام سرزمین‌هایی قرار دارد که دولت اسلامی عراق و شام در طول چند سال گذشته اشغال کرده بود. در این گزارش، ما به ارائه این استراتژی می‌پردازیم که ایالات متحده چگونه از این موفقیت برای شکست همیشگی داعش و تضمین بلندمدت منافع امنیت ملی ایالات متحده در عراق استفاده کند.

درس‌هایی برای سیاست خارجی آمریکا در جنگ ناکام علیه تروریسم

عقب‌گرد

در این تحلیل سیاستی، ما استدلال می‌کنیم که جنگ با تروریسم یک شکست بوده است. این شکست دو عامل اساسی -و در پیوند با هم- دارد. عامل نخست، ارزیابی اغراق‌آمیز از تهدید تروریستی متوجه ایالات متحده است که به یک کارزار گستردة مبارزه با تروریسم منتهی شد و ربط چندانی به محافظت از آمریکایی‌ها در برابر حملات تروریستی هم نداشت. عاملِ دوم شکست، اتخاذ یک استراتژی تهاجمی مبنی بر مداخلة نظامی بود. این مسأله، تا حد زیادی در نتیجة ارزیابی اشتباه از چالش تروریسم بود و همچنین در اعتقاد همه‌جانبه نخبگان واشنگتن دی. سی. به ماهیت ناگزیر قدرت آمریکا و سودمندی نیروی نظامی در سیاست بین‌الملل ریشه داشت. در مجموع، این عوامل، استراتژی را به وجود آوردند که هم ناکارآمد و هم مخرب است.

موسسه مطالعات جنگ (The Institute for the Study of War) منتشر کرد:

نقش ایران در عملیات کرکوک در عراق

در ۱۶ اکتبر ۲۰۱۷ ایران پشتیبانی نظامی تعیین‌کننده‌ای را برای وادار کردن کردهای عراقی به تسلیم در کرکوک فراهم نمود. نیروهای نظامی از سه شاخه اصلی نایبان ایران در این عملیات شرکت نمودند: کتائب حزب الله، عصائب اهل الحق، و سازمان بدر. ایران سعی نمی‌کند که در انظار عمومی، از نخست وزیر عراق حیدر العبادی پیشی گرفته یا او را تحت‌الشعاع قرار دهد. در عوض ایران به عبادی اجازه داد اعتبار به دست بیاورد، در حالی که بی‌صدا نمایندگان خود را برای تأثیرگذاری در آیندۀ کرکوک مستقر نمود. مؤسسه مطالعات جنگ، یک مطالعه دقیق در مورد فعالیت رسانه اجتماعی و سایر گزارش‌های مربوط به تغییر موقعیت در عراق انجام داده تا نقش نایبان ایران در کرکوک و مرزهای داخلیِ مورد اختلاف عراق را ارزیابی نماید.