گزارش جدید تحلیل سیاستگذاری عمومی در جهان

از رومانی تا هلند

آگاهی از فرآیند و وضعیت سیاست‌گذاری عمومی در کشورهای مختلف جهان می‌تواند به سیاست‌پژوهان و سیاستگذاران داخلی در امر سیاستگذاری در حوزه‌های مختلف محیط‌زیست، بهداشت و سلامت، اجتماعی و فرهنگی، اقتصاد، سیاست خارجی و... کمک کند. آگاهی از این موضوع که جهان به کدام سمت در حال حرکت است، تدوین مسیر حرکت داخلی را روشن‌تر می‌کند.

طی گفت‌وگو با دکتر سلیمان پاک‌سرشت مطرح شد

اتاق‌های فکر استانی؛ اولویت مسائل سیاستی بر مسائل سیاسی

نگاه و موضع مرکز در ورود به موضوعات مختلف، سیاستی است و نه سیاسی. تمایز امر سیاستی و امر سیاسی در این است که در اولی بیشتر قلمروی گفت‌وگو مبتنی بر دانش و معطوف به منفعت عمومی است و در دومی قلمروی رقابت مبتنی بر مصلحت و معطوف به قدرت. البته در تصمیم‌سازی معمولاً همة این مولفه‌ها نقش دارند و نمی‌توان نقش هیچ‌یک را نادیده گرفت، اما مهم است که اولویت با کدام باشد.
اولین بار است که هیئتی غیردولتی موظف به بررسی حادثه و ارائه گزارش به ملت ایران شده است. گزارش ملی پلاسکو خروجی این هیئت بررسی است. تشکیل هیئت‌های ویژه بررسی حوادث در جهان سابقه‌ای طولانی دارد اما یکی از مهمترین این هیئت‌ها برای بررسی حادثه‌ای مهم در ژاپن تعیین شد. در این نوشتار، ضمن بیان نکاتی درباره ویژگی‌های هیئت‌های فرادولتی و نوع مواجهه با حوادث و تبعات زیان‌بار آن، دو گزارش ملی پلاسکو و فوکوشیما که ماهیتی مشابه دارند، منتشر می‌شوند.
همه خبر (3)مقاله سیاستی (2)یافته‌های‌ پژوهشی سیاستی (2)

گزارش جدید تحلیل سیاستگذاری عمومی در جهان

از رومانی تا هلند

آگاهی از فرآیند و وضعیت سیاست‌گذاری عمومی در کشورهای مختلف جهان می‌تواند به سیاست‌پژوهان و سیاستگذاران داخلی در امر سیاستگذاری در حوزه‌های مختلف محیط‌زیست، بهداشت و سلامت، اجتماعی و فرهنگی، اقتصاد، سیاست خارجی و... کمک کند. آگاهی از این موضوع که جهان به کدام سمت در حال حرکت است، تدوین مسیر حرکت داخلی را روشن‌تر می‌کند.

طی گفت‌وگو با دکتر سلیمان پاک‌سرشت مطرح شد

اتاق‌های فکر استانی؛ اولویت مسائل سیاستی بر مسائل سیاسی

نگاه و موضع مرکز در ورود به موضوعات مختلف، سیاستی است و نه سیاسی. تمایز امر سیاستی و امر سیاسی در این است که در اولی بیشتر قلمروی گفت‌وگو مبتنی بر دانش و معطوف به منفعت عمومی است و در دومی قلمروی رقابت مبتنی بر مصلحت و معطوف به قدرت. البته در تصمیم‌سازی معمولاً همة این مولفه‌ها نقش دارند و نمی‌توان نقش هیچ‌یک را نادیده گرفت، اما مهم است که اولویت با کدام باشد.
اولین بار است که هیئتی غیردولتی موظف به بررسی حادثه و ارائه گزارش به ملت ایران شده است. گزارش ملی پلاسکو خروجی این هیئت بررسی است. تشکیل هیئت‌های ویژه بررسی حوادث در جهان سابقه‌ای طولانی دارد اما یکی از مهمترین این هیئت‌ها برای بررسی حادثه‌ای مهم در ژاپن تعیین شد. در این نوشتار، ضمن بیان نکاتی درباره ویژگی‌های هیئت‌های فرادولتی و نوع مواجهه با حوادث و تبعات زیان‌بار آن، دو گزارش ملی پلاسکو و فوکوشیما که ماهیتی مشابه دارند، منتشر می‌شوند.

بررسی نظرسنجی‌های انتخابات دوازدهمین دوره ریاست‌جمهوری1396

تجربه نظرسنجی‌های انتخابات ریاست‌جمهوری ۹۶

تجربه نظرسنجی­‌های انتخابات ریاست جمهوری در سال 1396 نشان داد که می­‌توان بیش از پیش بر ظرفیت­‌ها و امکانات این صنعت–علم در راستای کسب دقیق­‌تر نظرات و مطالبات شهروندان اتکا کرد و براساس بازخوردهایی که از نتایج نظرسنجی­‌های ملی حاصل می­‌شود می­‌توان بستری را برای ارتقا و بهبود فرایندهای تصمیم‌سازی و سیاست‌گذاری ایجاد نمود.
خبر عمومی ایران
مقاله «ارزیابی نقادانه روش‌شناسی‌های آینده‌نگاری و آینده‌پژوهی» نوشته علی پایا و ترجمه علیرضا همتی در شماره 22 فصلنامه مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی ویژه بهار 96 به چاپ رسیده‌است. هدف مقاله‌ی حاضر ارزیابی نقادانه برخی از شناخته‌شده‌ترین روش‌هایی است که در مطالعات آینده‌ها یا پژوهش آینده‌ها (Futures Studies) و شیوه‌های آینده‌نگاری (foresight practices) مورد استفاده قرار می‌گیرد.
مقاله سیاستی عمومی